福州海關(guān)技術(shù)中心試劑耗材采購項目中標(biāo)公告
一、項目編號:FJJX2020048(招標(biāo)文件編號:FJJX2020048)合同包 | 供應(yīng)商名稱 | 服務(wù)名稱 | 服務(wù)范圍 | 服務(wù)要求 | 服務(wù)時間 | 服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
1 | 福州永樂生物科技有限公司 | 標(biāo)準(zhǔn)品 | 采購人指定地點 | 詳見招標(biāo)文件、投標(biāo)文件 | 一年 | 詳見招標(biāo)文件、投標(biāo)文件 |
2 | 福州博科生物技術(shù)有限公司 | 真菌毒素檢測耗材及標(biāo)準(zhǔn)品 | 采購人指定地點 | 詳見招標(biāo)文件、投標(biāo)文件 | 一年 | 詳見招標(biāo)文件、投標(biāo)文件 |
3 | 上海安譜實驗科技股份有限公司 | 色譜耗材1 | 采購人指定地點 | 詳見招標(biāo)文件、投標(biāo)文件 | 一年 | 詳見招標(biāo)文件、投標(biāo)文件 |
4 | 福州永樂生物科技有限公司 | 色譜耗材2 | 采購人指定地點 | 詳見招標(biāo)文件、投標(biāo)文件 | 一年 | 詳見招標(biāo)文件、投標(biāo)文件 |
5 | 上海安譜實驗科技股份有限公司 | 色譜耗材3(合同包5) | 采購人指定地點 | 詳見招標(biāo)文件、投標(biāo)文件 | 一年 | 詳見招標(biāo)文件、投標(biāo)文件 |
6 | 上海安譜實驗科技股份有限公司 | 固相萃取小柱(合同包6) | 采購人指定地點 | 詳見招標(biāo)文件、投標(biāo)文件 | 一年 | 詳見招標(biāo)文件、投標(biāo)文件 |
8 | 上海安譜實驗科技股份有限公司 | 高純化學(xué)試劑(合同包8) | 采購人指定地點 | 詳見招標(biāo)文件、投標(biāo)文件 | 一年 | 詳見招標(biāo)文件、投標(biāo)文件 |
11 | 福州伍聯(lián)科學(xué)實驗器材有限公司 | 微生物測試片(合同包11) | 采購人指定地點 | 詳見招標(biāo)文件、投標(biāo)文件 | 一年 | 詳見招標(biāo)文件、投標(biāo)文件 |
13 | 深圳澳東檢驗檢測科技有限公司 | 微生物病毒檢測試劑盒(合同包13) | 采購人指定地點 | 詳見招標(biāo)文件、投標(biāo)文件 | 一年 | 詳見招標(biāo)文件、投標(biāo)文件 |
17 | 福州千燁生物科技有限公司 | 動物疫病PCR檢測試劑盒(合同包17) | 采購人指定地點 | 詳見招標(biāo)文件、投標(biāo)文件 | 一年 | 詳見招標(biāo)文件、投標(biāo)文件 |
18 | 廣州華譽生物科技有限公司 | 水生動物疫病核酸檢測試劑盒(合同包18) | 采購人指定地點 | 詳見招標(biāo)文件、投標(biāo)文件 | 一年 | 詳見招標(biāo)文件、投標(biāo)文件 |
19 | 福州中科新創(chuàng)生物技術(shù)有限公司 | 分子生物學(xué)試劑耗材(合同包19) | 采購人指定地點 | 詳見招標(biāo)文件、投標(biāo)文件 | 一年 | 詳見招標(biāo)文件、投標(biāo)文件 |
本項目合同包一共有八家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件,經(jīng)資格小組審查,北京振翔科技有限公司未提供有效的依法繳納社會保障資金證明文件,不符合招標(biāo)文件資格要求,其投標(biāo)無效;福州瑞協(xié)實驗器材有限公司提供的銀行資信證明上有注明“本證明書為正本,只限于送往證明接收人,涂改、復(fù)印無效,且證明接收人為福建景鑫招標(biāo)有限公司”,在投標(biāo)文件正本中未提供銀行資信證明原件,不符合招標(biāo)文件資格要求,其投標(biāo)無效;江西正鴻醫(yī)療器械有限公司提供的銀行資信證明上有注明“本證明書為正本,只限于送往所致單位,涂改、復(fù)印無效”,不符合招標(biāo)文件資格要求,其投標(biāo)無效;其余五家投標(biāo)人的資格均符合招標(biāo)文件要求;經(jīng)評標(biāo)委員會評審,五家投標(biāo)人的符合性均滿足招標(biāo)文件要求。 |
本項目合同包二共有七家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件,經(jīng)資格小組審查,北京振翔科技有限公司未提供有效的依法繳納社會保障資金證明文件,不符合招標(biāo)文件資格要求,其投標(biāo)無效;福州瑞協(xié)實驗器材有限公司提供的銀行資信證明上有注明“本證明書為正本,只限于送往證明接收人,涂改、復(fù)印無效,且證明接收人為福建景鑫招標(biāo)有限公司”,在投標(biāo)文件正本中未提供銀行資信證明原件,不符合招標(biāo)文件資格要求,其投標(biāo)無效;天津啟脈科技有限公司未提供有效的營業(yè)執(zhí)照且法人代表授權(quán)書與營業(yè)執(zhí)照中法人不一致,不符合招標(biāo)文件資格要求,其投標(biāo)無效;其余四家投標(biāo)人的資格均符合招標(biāo)文件要求;經(jīng)評標(biāo)委員會評審,廈門眾譜達(dá)儀器有限公司未按招標(biāo)文件第三章“招標(biāo)內(nèi)容及要求”的內(nèi)容如實詳細(xì)填寫技術(shù)規(guī)格偏離表,并未根據(jù)技術(shù)偏離表的要求把“招標(biāo)文件要求”與“投標(biāo)響應(yīng)內(nèi)容”逐項對應(yīng)列出,不符合招標(biāo)文件符合性要求,其投標(biāo)無效;其余三家投標(biāo)人的符合性均滿足招標(biāo)文件要求。 |
本項目合同包三共有七家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件,經(jīng)資格小組審查,福州瑞協(xié)實驗器材有限公司提供的銀行資信證明上有注明“本證明書為正本,只限于送往證明接收人,涂改、復(fù)印無效,且證明接收人為福建景鑫招標(biāo)有限公司”,在投標(biāo)文件正本中未提供銀行資信證明原件,不符合招標(biāo)文件資格要求,其投標(biāo)無效;其余六家投標(biāo)人的資格均符合招標(biāo)文件要求;經(jīng)評標(biāo)委員會評審,其中廈門眾譜達(dá)儀器有限公司未按招標(biāo)文件第三章“招標(biāo)內(nèi)容及要求”的內(nèi)容如實詳細(xì)填寫技術(shù)規(guī)格偏離表,并未根據(jù)技術(shù)偏離表的要求把“招標(biāo)文件要求”與“投標(biāo)響應(yīng)內(nèi)容”逐項對應(yīng)列出,不符合招標(biāo)文件符合性要求,其投標(biāo)無效;福州市倉山區(qū)點創(chuàng)貿(mào)易有限公司未按招標(biāo)文件第三章“招標(biāo)內(nèi)容及要求”的內(nèi)容如實詳細(xì)填寫商務(wù)偏離表,并未根據(jù)商務(wù)偏離表的要求把“招標(biāo)文件要求”與“投標(biāo)響應(yīng)內(nèi)容”逐項對應(yīng)列出,不符合招標(biāo)文件符合性要求,其投標(biāo)無效;廈門思錦科技有限公司未按招標(biāo)文件第三章“招標(biāo)內(nèi)容及要求”的內(nèi)容如實詳細(xì)填寫技術(shù)規(guī)格和商務(wù)偏離表,并未根據(jù)技術(shù)規(guī)格和商務(wù)偏離表的要求把“招標(biāo)文件要求”與“投標(biāo)響應(yīng)內(nèi)容”逐項對應(yīng)列出,不符合招標(biāo)文件符合性要求,其投標(biāo)無效;均其余三家投標(biāo)人的符合性均滿足招標(biāo)文件要求。 |
本項目合同包四共有八家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件,經(jīng)資格小組審查,福州瑞協(xié)實驗器材有限公司提供的銀行資信證明上有注明“本證明書為正本,只限于送往證明接收人,涂改、復(fù)印無效,且證明接收人為福建景鑫招標(biāo)有限公司”,在投標(biāo)文件正本中未提供銀行資信證明原件,不符合招標(biāo)文件資格要求,其投標(biāo)無效,廈門晶恒生物科技有限公司提供的財務(wù)狀況報告證明文件和依法納稅證明文件均未在有效期內(nèi),不符合招標(biāo)文件資格要求,其投標(biāo)無效,其余六家投標(biāo)人的資格均符合招標(biāo)文件要求;經(jīng)評標(biāo)委員會評審,其中廈門眾譜達(dá)儀器有限公司未按招標(biāo)文件第三章“招標(biāo)內(nèi)容及要求”的內(nèi)容如實詳細(xì)填寫技術(shù)規(guī)格偏離表,并未根據(jù)技術(shù)偏離表的要求把“招標(biāo)文件要求”與“投標(biāo)響應(yīng)內(nèi)容”逐項對應(yīng)列出,不符合招標(biāo)文件符合性要求,其投標(biāo)無效;廈門思錦科技有限公司均未按招標(biāo)文件第三章“招標(biāo)內(nèi)容及要求”的內(nèi)容如實詳細(xì)填寫商務(wù)偏離表,并未根據(jù)商務(wù)偏離表的要求把“招標(biāo)文件要求”與“投標(biāo)響應(yīng)內(nèi)容”逐項對應(yīng)列出,不符合招標(biāo)文件符合性要求,其投標(biāo)無效;其余四家投標(biāo)人的符合性均滿足招標(biāo)文件要求。 |
本項目合同包五共有七家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件,經(jīng)資格小組審查,福州瑞協(xié)實驗器材有限公司提供的銀行資信證明上有注明“本證明書為正本,只限于送往證明接收人,涂改、復(fù)印無效,且證明接收人為福建景鑫招標(biāo)有限公司”,在投標(biāo)文件正本中未提供銀行資信證明原件,不符合招標(biāo)文件資格要求,其投標(biāo)無效,廈門晶恒生物科技有限公司提供的財務(wù)狀況報告證明文件和依法納稅證明文件均未在有效期內(nèi),不符合招標(biāo)文件資格要求,其投標(biāo)無效,其余五家投標(biāo)人的資格均符合招標(biāo)文件要求;經(jīng)評標(biāo)委員會評審,其中廈門眾譜達(dá)儀器有限公司未按招標(biāo)文件第三章“招標(biāo)內(nèi)容及要求”的內(nèi)容如實詳細(xì)填寫技術(shù)規(guī)格偏離表,并未根據(jù)技術(shù)偏離表的要求把“招標(biāo)文件要求”與“投標(biāo)響應(yīng)內(nèi)容”逐項對應(yīng)列出,不符合招標(biāo)文件符合性要求,其投標(biāo)無效;福建藍(lán)昊生物科技有限公司未按招標(biāo)文件第三章“招標(biāo)內(nèi)容及要求”的內(nèi)容如實詳細(xì)填寫商務(wù)偏離表,并未根據(jù)商務(wù)偏離表的要求把“招標(biāo)文件要求”與“投標(biāo)響應(yīng)內(nèi)容”逐項對應(yīng)列出,不符合招標(biāo)文件符合性要求,其投標(biāo)無效;其余三家投標(biāo)人的符合性均滿足招標(biāo)文件要求,本項目評審結(jié)果如下:其余三家投標(biāo)人的符合性均滿足招標(biāo)文件要求。 |
本項目合同包六共有十家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件,經(jīng)資格小組審查,北京振翔科技有限公司未提供有效的依法繳納社會保障資金證明文件,不符合招標(biāo)文件資格要求,其投標(biāo)無效,福州瑞協(xié)實驗器材有限公司提供的銀行資信證明上有注明“本證明書為正本,只限于送往證明接收人,涂改、復(fù)印無效,且證明接收人為福建景鑫招標(biāo)有限公司”,在投標(biāo)文件正本中未提供銀行資信證明原件,不符合招標(biāo)文件資格要求,其投標(biāo)無效,北京迪科馬科技有限公司提供的銀行資信證明上有注明“本證明書為正本,限于送往證明接收人,涂改、復(fù)印無效,且證明接收人為福建景鑫招標(biāo)有限公司”,不符合招標(biāo)文件資格要求,其投標(biāo)無效,其余七家投標(biāo)人的資格均符合招標(biāo)文件要求;經(jīng)評標(biāo)委員會評審,其中廈門眾譜達(dá)儀器有限公司未按招標(biāo)文件第三章“招標(biāo)內(nèi)容及要求”的內(nèi)容如實詳細(xì)填寫技術(shù)規(guī)格偏離表,并未根據(jù)技術(shù)偏離表的要求把“招標(biāo)文件要求”與“投標(biāo)響應(yīng)內(nèi)容”逐項對應(yīng)列出,不符合招標(biāo)文件符合性要求,其投標(biāo)無效;福州市倉山區(qū)點創(chuàng)貿(mào)易有限公司未按招標(biāo)文件第三章“招標(biāo)內(nèi)容及要求”的內(nèi)容如實詳細(xì)填寫商務(wù)偏離表,并未根據(jù)商務(wù)偏離表的要求把“招標(biāo)文件要求”與“投標(biāo)響應(yīng)內(nèi)容”逐項對應(yīng)列出,不符合招標(biāo)文件符合性要求,其投標(biāo)無效;福建藍(lán)昊生物科技有限公司未按招標(biāo)文件第三章“招標(biāo)內(nèi)容及要求”的內(nèi)容如實詳細(xì)填寫商務(wù)偏離表,并未根據(jù)商務(wù)偏離表的要求把“招標(biāo)文件要求”與“投標(biāo)響應(yīng)內(nèi)容”逐項對應(yīng)列出,不符合招標(biāo)文件符合性要求,其投標(biāo)無效;其余四家投標(biāo)人的符合性均滿足招標(biāo)文件要求。 |
截止至投標(biāo)有效時間為止,本項目合同包七只有兩家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件,投標(biāo)人不足三家,流標(biāo)。 |
本項目合同包八共有五家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件,經(jīng)資格小組審查,福州瑞協(xié)實驗器材有限公司提供的銀行資信證明上有注明“本證明書為正本,只限于送往證明接收人,涂改、復(fù)印無效,且證明接收人為福建景鑫招標(biāo)有限公司”,在投標(biāo)文件正本中未提供銀行資信證明原件,不符合招標(biāo)文件資格要求,其投標(biāo)無效;福建化玻科教儀器有限公司未按招標(biāo)文件要求提供的財務(wù)狀況報告證明文件不符合招標(biāo)文件要求,不符合招標(biāo)文件資格要求,其投標(biāo)無效,其余三家投標(biāo)人的資格均符合招標(biāo)文件要求;經(jīng)評標(biāo)委員會評審,三家投標(biāo)人的符合性均滿足招標(biāo)文件要求。 |
截止至投標(biāo)有效時間為止,本項目合同包九只有一家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件,投標(biāo)人不足三家,流標(biāo)。 |
本項目合同包十共有四家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件,經(jīng)資格小組審查,廈門晶恒生物科技有限公司提供的財務(wù)狀況報告證明文件和依法納稅證明文件均未在有效期內(nèi),不符合招標(biāo)文件資格要求,其投標(biāo)無效;福州瑞譜生物科技有限公司按招標(biāo)文件提供了其開戶銀行出具的資信證明,但未提供其開戶(基本存款賬戶)許可證或《基本存款賬戶信息》復(fù)印件),不符合招標(biāo)文件資格要求,其投標(biāo)無效;有效投標(biāo)人不足三家,流標(biāo)。 |
本項目合同包十一共有六家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件,經(jīng)資格小組審查,廈門晶恒生物科技有限公司提供的財務(wù)狀況報告證明文件和依法納稅證明文件均未在有效期內(nèi),不符合招標(biāo)文件資格要求,其投標(biāo)無效;江西正鴻醫(yī)療器械有限公司提供的銀行資信證明上有注明“本證明書為正本,只限于送往所致單位,涂改、復(fù)印無效”,不符合招標(biāo)文件資格要求,其投標(biāo)無效;其余四家投標(biāo)人的資格均滿足招標(biāo)文件要求,經(jīng)評標(biāo)委員會評審,四家投標(biāo)人的符合性均滿足招標(biāo)文件要求。 |
本項目合同包十二共有三家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件,經(jīng)資格小組審查,廈門晶恒生物科技有限公司提供的財務(wù)狀況報告證明文件和依法納稅證明文件均未在有效期內(nèi),不符合招標(biāo)文件資格要求,其投標(biāo)無效,有效投標(biāo)人不足三家,流標(biāo)。 |
本項目合同包十三共有六家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件,經(jīng)資格小組審查,福州瑞譜生物科技有限公司按招標(biāo)文件提供了其開戶銀行出具的資信證明,但未提供其開戶(基本存款賬戶)許可證或《基本存款賬戶信息》復(fù)印件),不符合招標(biāo)文件資格要求,其投標(biāo)無效;江西正鴻醫(yī)療器械有限公司提供的銀行資信證明上有注明“本證明書為正本,只限于送往所致單位,涂改、復(fù)印無效”,不符合招標(biāo)文件資格要求,其投標(biāo)無效;其余四家投標(biāo)人的資格均滿足招標(biāo)文件要求,經(jīng)評標(biāo)委員評審:四家投標(biāo)人的符合性均滿足招標(biāo)文件要求。 |
截止至投標(biāo)有效時間為止,本項目合同包十四只有兩家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件,投標(biāo)人不足三家,流標(biāo)。 |
截止至投標(biāo)有效時間為止,本項目合同包十五無潛在投標(biāo)人遞交投標(biāo)文件,投標(biāo)人不足三家,流標(biāo)。 |
本項目合同包十六共有四家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件,經(jīng)資格小組審查,各投標(biāo)人的資格均滿足招標(biāo)文件要求,經(jīng)評標(biāo)委員會評審,各投標(biāo)人的符合性均滿足招標(biāo)文件要求,其中福州博科生物技術(shù)有限公司、福州千燁生物科技有限公司、北京生科尚儀科技有限公司 福州杰出貿(mào)易有限公司均提供同一品牌(凱杰生物),根據(jù)“財政部令第87號令”中第三十一條中“使用綜合評分法的采購項目,提供相同品牌產(chǎn)品且通過資格審查、符合性審查的不同投標(biāo)人參加同一合同項下投標(biāo)的,按一家投標(biāo)人計算,評審后得分最高的同品牌投標(biāo)人獲得中標(biāo)人推薦資格;評審得分相同的,由采購人或者采購人委托評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的方式確定一個投標(biāo)人獲得中標(biāo)人推薦資格,招標(biāo)文件未規(guī)定的采取隨機抽取方式確定,其他同品牌投標(biāo)人不作為中標(biāo)候選人?!北卷椖吭u審結(jié)果如下:四家投標(biāo)人按一家計算,本項目有效投標(biāo)人不足三家,流標(biāo)。 |
本項目合同包十七共有四家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件,經(jīng)資格小組審查,各投標(biāo)人的資格均滿足招標(biāo)文件資格要求,經(jīng)評標(biāo)委員會評審,各投標(biāo)人的符合性均滿足招標(biāo)文件要求。 |
本項目合同包十八共有七家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件,經(jīng)資格小組審查,江西正鴻醫(yī)療器械有限公司提供的銀行資信證明上有注明“本證明書為正本,只限于送往所致單位,涂改、復(fù)印無效”,不符合招標(biāo)文件資格要求,其投標(biāo)無效;其余六家投標(biāo)人的資格性均滿足招標(biāo)文件資格要求,經(jīng)評標(biāo)委員會評審,六家投標(biāo)人的符合性均滿足招標(biāo)文件要求。 |
本項目合同包十九共有三家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件,經(jīng)資格小組審查,各投標(biāo)人的資格均符合招標(biāo)文件資格要求;經(jīng)評標(biāo)委員會評審,各投標(biāo)人的符合性均滿足招標(biāo)文件要求。 |
截止至投標(biāo)有效時間為止,本項目合同包二十只有兩家投標(biāo)人遞交投標(biāo)文件,投標(biāo)人不足三家,流標(biāo)。 |
截止至投標(biāo)有效時間為止,本項目合同包二十一只有一家投標(biāo)人遞交投標(biāo)文件,投標(biāo)人不足三家,流標(biāo)。 |